zhung在9-27 15:35回复到：

http://www.zhungua520.com/是的啊

哈哈在7-15 10:09回复到：

真搞笑，里面有篇文章，从文献里把尼美舒利的负面作用细数了一遍，现在还说找不到布洛芬负面的证据？如果尼美舒利的文献是你自己找的，相信也有能力找到布洛芬的负面。

QQ在6-22 21:55回复到：

哈哈，看评论比看文章有意思，21cbh越来越有娱乐精神了。

你马卖马匹在6-19 18:17回复到：

两个“三只手”，都不是什么好鸟

lei在6-18 14:02回复到：

一个三只手被另一个三只手揭发了，
你不能说揭发你的人也是三只手，
所以，你就没有偷人家的东西！

这是什么强盗逻辑哦，自己做错了事，还强词夺理。

lei在6-18 13:58回复到：

路人甲在6-18 12:40回复到：
并不是所有药品审批都要有临床数据的，这个记者有点外行。


你自己去看看新药的审批流程！ 是不是也不需要临床数据！ 别装B。

路人甲在6-18 12:40回复到：

并不是所有药品审批都要有临床数据的，这个记者有点外行。
此外，尽管所有明白事理的人都懂得中西药有一定副作用，但年轻妈妈们都在追求绝对安全，这是情理冲突的两个概念，主管部门和媒体应从客观事实出发，而不是煽情。

lei在6-18 2:23回复到：

倪大耶在6-18 1:54回复到：
1.疗效快、有副作用是西药的正反2大特点，SFDA政策出发点应着眼利大于弊还是弊大于利，一味强调安全将导致国民无药可用。

你自己去妇儿论坛看看，那些年轻妈妈的回复吧，应该不全是强生的水军！

有医生在07年就写过详细论证尼美舒利肝毒性的帖子了
因为接到过致死病例！农村的！

还有东北小孩致残的。难道都是有人挑唆？
都是用心险恶？

lei在6-18 2:19回复到：

倪大耶在6-18 1:54回复到：

SFDA官员事后发文为明哲保身？

SFDA做对了，敢于纠正错误，虽然这个错误是郑时代留下来的。
不经过临床试验就敢全国推广，全国的小孩都被用来试药了，你懂不？
真有那么好，国外一百多个国家有吧，别人就会那么傻，放着好药禁止不用？
这个怎么不跟国际接轨呢？

lei在6-18 2:14回复到：

倪大耶在6-18 1:54回复到

1、有美林、布洛芬的证据吗？我等好久了
2、写度来林是从股票投资的角度来写得。也是对券商研究报告的盲目乐观估值的回应，你自己可以去找海通、国海等券商近期的研究报告看看就知道是怎么回事了。
3、度来林没康芝药业和相关券商当做是马上可以替代尼美舒利的产品，即在业绩上可以填补空缺。
我调查度来林的目的是为了搞清楚，度来林真实的业绩贡献能力，这直接关系到股价，关系到投资选择。
如果大家都按康芝药业的介绍或者券商没有广泛调研的研究报告，而选择买进，如果以后度来林业绩低于预期的公告出来后，股价会是怎样？
现在提示可能的风险，总比被忽悠进去套牢的强。
4、你说我居心不良，可以拿出证据来，可以指明我写度来林哪个地方写错了，你自己先去药店、去跟业内的人沟通之后你再来攻击我不迟。
5、我很理解你股票被深度套牢的心情，不过，谁造成这样的结果的呢？
出来混的迟早要还，事情捂得住吗？我不碰上，还会有其他人披露出来。别以为国内的记者都是吃干饭的。
6、你要对你说过的话负责！

倪大耶在6-18 1:54回复到：

1.疗效快、有副作用是西药的正反2大特点，SFDA政策出发点应着眼利大于弊还是弊大于利，一味强调安全将导致国民无药可用。
2.布洛芬的疗效、副作用和尼美舒利相当，只是没人捅破它的窗户纸。
3.SFDA官员事后发文为明哲保身，管他谁是谁非，只要不影响我乌纱帽就行，没人有心情为康芝强生断官司。
4.康芝面对危机很被动，毫无经验，当断不断反受其乱，直到事态不可控，事已至此，好好找找自己的原因吧，别把什么都推强生身上。
5.一个产品就圈来15个亿，洪老板你也别老是心有戚戚焉，总想着怎么报复人家强生，知足常乐嘛，做好度来临才是正道，风投可都在锁定期呢，别拿别人的钱耍你的脾气。
6.雷李平你个SB打死老虎算什么本事，还TMD扯着道义的大旗装B，即便你写尼美舒利算你道义，可度来临关尼美舒利P事？岂不知你在贬度来临的同时也暴露了你居心不良？只能说你是个好枪手，还是个老枪，你敢曝曝美林吗？
7.出来混，迟早是要还的——说得好！

lei在6-17 23:40回复到：

1、是药三分毒，康芝的用药人群是多少，发病率多少，大家在评论之前可以算算，实际上这个比例是非常非常低的，不信你可以问医生。孩子打个疫苗的风险也不低的。


这个大家都知道，问题是，不能隐瞒问题，有副作用你就明确在说明书中写出来，你不能那么多人肝衰竭了，你还保证说罕见报道吧，你提醒可能存在肝毒性了，别人再吃出问题，那你就没有责任。
现在的问题是，尼美舒利被宣传成很小副作用的药，安全性很高的药，你去看康芝药业的声明。完全掩盖了风险。你隐瞒了，这就不是是药三分毒的事情了。葡萄牙只有一例副作用就全球通报了，起到了提醒的作用。

强生，种种迹象表明，有很大的嫌疑动了手脚。但是这是另一个问题了。跟尼美舒利的肝毒性无关！

cj在6-17 23:35回复到：

YJJ出了那么多的事情，新药审批慢得不行，明哲保身是其出发点，先看舆论，再做顺水推舟的事情。做个结论实际上很简单，不引起众怒，但是很明显YJJ并没有给出任何的数据。

cj在6-17 23:29回复到：

旁观者的观点：
康芝显然有其不对的地方，但在一边倒的情况下，我们是不是能够多思考一下：
1、是药三分毒，康芝的用药人群是多少，发病率多少，大家在评论之前可以算算，实际上这个比例是非常非常低的，不信你可以问医生。孩子打个疫苗的风险也不低的。
2、最受益的是谁，强生，强生还是强生。如果康芝的药那么害人，强生直接站出来告诉大家就行了，但人家为啥转弯抹角，利用舆论来达到目的呢？不妨大家多思考下。

事情都有两面性，看清真相没有那么容易的！

lei在6-17 19:10回复到：

欢迎提供强生的证据，找很久了

在6-17 19:06回复到：

请把强生说说吧，美国是中国人的大救星，救了多少中国儿童啊？

在6-17 19:04回复到：

我说话会被删掉吗

在6-17 19:03回复到：

pp

小A在6-17 12:05回复到：

药品监管机构在干什么?!

xxz6789在6-17 10:40回复到：

这种有着重大安全隐患的产品，国家药监系统允许其上市，是否应该承担更大的责任？

xxz6789在6-17 10:38回复到：

没有责任，只有利润，这就是部分中国企业家的写照。

说得好在6-17 9:41回复到：

如果一个企业，它只顾赚钱，完全不顾社会伦理道德和尊重生命的底线，这样的企业，它的死去，不是社会的损失，反而是对社会最大的贡献。

Sabrina在6-17 9:40回复到：

还好,我们的媒体还流着道德的血液!!

CC在6-17 9:40回复到：

背后的故事比面上的更精彩嘛。。。没想到祖国花朵的命这么不值钱。。。还好禁了，都不知道家里有没有孩子吃过这些药，哎。。

举手发言在6-17 9:26回复到：

记者本来就应该是社会良心，公司不愿说真话，ZF又睁只眼闭只眼，连记者都不愿意说真话，去哪知道真相。